P: “¿Cómo debo incorporar SARMs a mi ciclo de esteroides o a mi PCT?”
R: Eso no se debe hacer.
En artículos científicos, varios autores han tratado de hacer creer que en contraste con los esteroides anabolicos, los Moduladores Selectivos del Receptor de Andrógeno (SARMs en Inglés) de algún modo, tendrían un mejor perfil de efectos secundarios o un aumento en la disociación entre efectos anabolicos y efectos androgénicos. Pero, ademas de lo relativo a la toxicidad hepática con el uso oral, en la que la mayoría de los esteroides anabolicos orales tienen problemas mientras que los SARMs no los tienen, no existe mayor evidencia. Ni siquiera hay argumentos razonables en cuanto a como podrían ofrecer un mejor resultado.
En mi opinión, la única diferencia entre estos compuestos y los esteroides anabolicos esta en una característica estructural que no hace ninguna diferencia para el usuario, pero si para la sociedad, es decir, si el compuesto tiene esqueleto esteroideo o no.
Se les puede llamar andrógenos políticamente correctos a los cuales se les ha borrado la palabra, socialmente-inaceptable, “esteroide.”
Y nada mas.
Esa no es ninguna razón para incluirlos en un ciclo de esteroides anabolicos, ni tampoco existe alguna otra razón.
Incluso hay menos razón para incluirlos en la terapia post ciclo (PCT), pues son supresores de la producción de LH.
