P: “Estoy considerando usar un laboratorio analítico para exámenes de esteroides. Veo que hay varios tipos de exámenes como el HPLC-UV y GC/MS. ¿Me podría informar sobre ellos y cuál debo utilizar?”
R: A diferencia de los tests colorimétricos (Labmax), los cuales muestran algunos efectos químicos cuando se les aplican mezclas, el HPLC-UV y GC/MS intentan separar las mezclas en sus componentes individuales y luego medir las propiedades de esos componentes. Esta es la forma de prueba mas confiable.
En el caso de GC/MS, usualmente los resultados son concluyentes. Las identificaciones son positivas y esencialmente sin posibilidades de que el compuesto sea diferente, excepto tal vez tratarse de otro isómero óptico (irrelevante para los esteroides anabólicos.) Lo que sucede en este tipo de análisis es que primero el compuesto se desprende de la columna GC a la hora correcta y luego en segundo lugar una “huella dactilar” de espectro de masa identifica positivamente.
El GC/MS no es por lo general cuantitativo, o sea que no se miden cantidades. Por lo que normalmente no es la forma de ver si un producto esta bien dosificado.
En el caso del HPLC-UV, insisto, si el compuesto es correcto se desprenderá de la columna a la hora esperada, pero no se toman huellas, solo la cantidad de absorción. Por eso es un buen test para cuantificar, aunque queda la posibilidad de que el compuesto que se desprenda de la columna al mismo tiempo pudiera ser uno diferente. En el caso de exámenes de esteroides anabólicos, hay poco riesgo de que un producto que pudiera ser falso se desprenda (se eluya) de la columna a la hora exacta.
Lo que a veces es una desventaja de ambas pruebas HPLC-UV y GC/MS es que el laboratorio determinara la substancia que están examinando, como es lo que se esta pagando. (no se acostumbra dar solo los datos brutos sin interpretación.) Es posible que les sea incomodo que una persona les envíe substancias prohibidas y transmitirle que su nivel de drogas esta bien. O imaginar que pudieran reportar el asunto.
