P: «Mis niveles de testosterona son normalmente bajos y para mi, hay una diferencia dramática en la calidad de vida, aún cuando uso pequeñas cantidades de testosterona. En lugar de inyectarme testosterona cada semana por el resto de mi vida, podría usar Clomid o Nolvadex? Cuando he usado Clomid post-ciclo he tenido excelentes resultados y me he sentido mucho mejor. Pero nunca he escuchado nada sobre su uso permanente.»
R: Se podría hacer, pero yo no lo recomendaría.
Existe un breve estudio en el que individuos con baja fertilidad tomaron 100 mg/día de Clomid por un año y tuvieron buenos resultados sin ningún problema. Así que, no es que no haya evidencia médica sobre el uso de Clomid mas o menos a largo plazo, pero ésta es muy limitada.
Han habido muchas mujeres que han tomado continuamente Nolvadex por años, y hubo un periodo en que los médicos lo prescribían como profiláctico en mujeres con riesgo hereditario de contraer cáncer de mama.
Sin embargo, hoy existe una mayor precaución en su uso, dado que Nolvadex es precisamente un carcinógeno como lo es el Clomid. Por lo que se trata de una cuestión de beneficio a riesgo.
Para el uso estándar en la PCT, su exposición es bastante limitada, sólo unas pocas semanas relativamente al año. Probablemente hay mas riesgo de que nos caiga un coco en la cabeza y morir que de usar Clomid o Nolvadex en PCT. Y como beneficio, la recuperación apropiada del eje hormonal o eje testicular hipotalámico-pituitario (HPTA en Inglés), es muy considerable. Así que, estoy convencido de que en la ecuación beneficio-riesgo ésta utilización funciona bien.
No obstante, el uso de cualquiera de estas drogas durante las 52 semanas del año por décadas, causaría demasiada exposición y no habría absolutamente ningún beneficio que no se pudiera lograr usando HCG y el control del nivel de estradiol con un anti-aromatasa o con frecuencia, solo un anti-aromatasa. Yo no usaría SERMs indefinidamente.
Deja una respuesta